Uudempia erotuomareita voi ihmetyttää allaoleva tarinointi. Älkää hätäilkö – erotuomaritoiminnassa on monia muitakin asioita kuin asettelut, ottelut ja toiminta siellä. Taustallakin tapahtuu. Lyhyt tarina sieltä jostain – oli se sitten sikariportaasta, norsunluutornista tai mistä hyvänsä. Moni varmasti on kuullut sanan Primatex joskus.....

Primatexin erotuomariasuasiasta vellonut soppa on allekirjoittaneen mielestä saanut monia koomisiakin piirteitä viimeisen runsaan vuoden aikana. Tapauksia voisi omasta mielestäni hieman kulissiverhoja välillä raottaneena kuvailla esimerkiksi työnimillä "salailu", "pöydän alta tiedonvälitys" taikka ”kentän kuuntelemattomuus”. Sekä ”byrokratia”, ”1800-lukulaisuus” ja vaikkapa ”sinnikäs talvisotamainen vastarinta”.

Jo vuoden 2008 syksyllä minulle on liiton erotuomariasiantuntijan toimesta suullisesti kerrottu, että B&D:n vanhaa erotuomariasua saa erillisestä anomuksesta käyttää kunhan molemmilla erotuomareilla on samanlainen asu. Kuuliaisena erotuomarivastaavana tietenkin pyysin tästä jotain selkeää ohjeistusta, joka jaeltaisiin kaikille tuomareille – kuten asian mielestäni kuuluukin mennä. Ja tietty tieto siitä millainen tuo ”erillinen anomus” tulee olla sekä kenelle se lähetetään. Vastaus on ollut kautta linjan, ettei erillistä ohjeistusta anneta, vaan tämä tulee ilmoittaa ”tapauskohtaisesti” erotuomareille, joilla on ”ongelmia” Primatex-asun käytön suhteen. Olen säännöllisesti kieltäytynyt tekemästä näin – aihe on kuuma ja jatkuvasti pinnalla, jolloin tiedottaminen mahdollisista muutoksistakin on oltava kaikille erotuomareille tasapuolista ja yhtäaikaista.

Liiton puolelta asia koetaan käsitellyksi tällä ”hankalien tuomareiden silittämisellä” ja ihmetellään kuinka Etelä-Suomen alue ”ainoana alueena Suomessa” on niinkin kriittinen ko. paita-asiassa. Sivumennen voin toki todeta, että yksikään alue Suomessa ei paitaan ole yhtään tyytyväisempi kuin mekään – heillä vain saattaa olla ääni käheänä ja polvet likaisina liiasta kumartelusta. Ehkäpä moni luulee minunkin olleen. Ei ihan ole ollut, vaikka oma mielipiteeni paidasta onkin melko neutraali. Tokihan täällä on ”ääniä kalasteltu” ja ajettu pienen ihmisen asiaa

Itse totesin liitolle tyyliin ”pitäkää tunkkinne” – eli jos ei saada mitään kommunismista poikkeavaa toimintaa luoduksi, niin Etelä-Suomessa jatketaan löysässä hirressä elämistä ja epätietoisuus erotuomareilla on koko ajan niskassaan.

Kunnes alkoi kausi 2009-2010– ja innokas erotuomarikouluttaja (joka oli saanut samanlaisen tiedon kuin yllä on kuvattu erillisanomuksesta sallittu B&D:n käyttö) ilmoitti koulutuksessa viestin: ”kaikkia erotuomariasuja saa käyttää”. Tämähän ei tietenkään ollut totta, mutta kun erotuomarikouluttaja niin sanoo, niin onhan sitä uskottava. Satuin muuten seisomaan ko. kouluttajan vieressä tuolloin – ja mietinpä heti miten löysän hirren silmukka tästedes kietoutuu.

Selvisihän sekin nopeasti. Keulatirehtööriosasto, eli erotuomarivaliokunta ja eräs sen jäsen joka kentälläkin luutii, oli nähnyt tuomareita ihkaelävinä kentällä B&D:t päällä. Oitis kysymään kuka moiseen oli antanut luvan. ”S. Rahikainen, erotuomarivastaava”. Soppaa hämmennettiin mukavasti, onhan se julkisuuskin kivaa, kun ilman lapaa jäässä saa nimen lehteen – taisi olla aika mustankirjava lehti, jossa se on vaihteeksi. Pääsin muuten laskemaan eräänä viikonlopun päivänä yli 50% tuomareista viheltämässä muussa kuin Primatexin asuissa (huomioon on otettu vain ne ottelut joissa sen olisi pitänyt liiton sääntöjen ja määräysten mukaan olla päällä). Satuin vain huonoihin paikkoihin vissiin...

Tokihan tämä tirehtööripuoli sitten lähestyi minua, että mitä lupia minä olen jaellut – ja melkoisen raivokkaasti kaivoin kaiken viestinnän aiheesta pöydälle ja totesin, että nyt se on loppu. Jos johtajat eivät osaa tehdä mitään asialle, niin minä teen. Viestin lopusta löytyy se osio, jossa tehdään eikä enää roikuskella missään silmukoissa.

Kummallisinta kuitenkin edelleen on se, että asiasta ei haluta mitään tiedottaa – edelleenkään. Vain salaa vuodetaan pikkutiedonmurusia niille, jotka ovat hankalimpia ihmisiä ja valittavat. Annoin kuitenkin edelleen valiokunnalle yhden kokouksen verran aikaa tehdä jotain ilman että munat vain heiluvat tuulessa. Lobbailin tietty ennen kokousta normisettinä aihetta, mutta väsy painaa pientä ihmistä tietty joskus – älkööt kukaan syyttäkö alueemme valiokuntaedustajia, nyt on kyse kuulkaa vanhan liiton miehistä tai sitten muuten vain vanhoista (ja väsyneistä?) miehistä. Kokous tuli ja meni – pöytäkirjakin saapui. Pöytäkirjat on muuten mukavia, kun niistä ei oikeesti näe mitään sellaista jota haluaisi nimenomaan nähdä, eli ne kaikki kädenväännöt jne. Sellaista se on politiikka.

Mitä sieltä pöytäkirjasta sitten irtoaa? Jotain tällaista: Liiton sääntöjen ja määräysten mukaan erotuomari on vastuussa toiminnastaan liittohallitukselle sekä et:n on noudatettava liiton sääntöjä ja määräyksiä. Ko. toimielin tuskin on niinkään kiinnostunut erotuomareiden paidoista. Liitto on kuitenkin tehnyt jonkinlaisen sopimuksen paitojen hankinnasta ja käytöstä. Sitä ei toki julkaista ennen kuin joku menee sen julkiseksi hankkimaan (yhdistyslain nojalla).

Mutta mitäs sitten? Jos käyttää väärää asua, niin kuka suuttuu? Mikä on kakku ja tuleeko se julkisesti vai taasko taustalla vain joutuu johonkin ihmeelliseen kurimukseen niin ettei oma luokitus nouse tai asettelija asettelee vain huonoimpia pelejä. Tämä on se ydinasia, johon olen halunnut vastausta nyt jo pitkälti toista vuotta. Mitä seuraa jos ja kun toimin vastoin sääntöjä, kuka on se taho, joka sanktioi tai ylipäänsä asiaa huomioi? Siihen olen saanut vihdoin vastauksen: ”Alueen erotuomarivastaavan tulee valvoa ohjeiden noudattamista alueellaan ja tarvittaessa ryhtyä kilpailusääntöjen mukaisiin sanktioimistoimenpiteisiin.” (lainaus: ETV:n kokouspöytäkirja 9/09, 28.11.2009)

Sekin on nyt siis selvää kuka tekee: erotuomarivastaava. Huppista – sehän olen minä, mä itte!
Ja nyt kun sen tajusin, niin jumalauta loppuu se leikkiminen: Alkaen tällä päivämäärällä 04.12.2009 erotuomarivastaavan alueellisella päätöksellä SSBL:n Etelä-Suomen alueen liiton alaisissa otteluissa ohjeistus erotuomarivarusteista on seuraava:

Erotuomareilla on oltava yhtenäinen varustus - pienet merkinnät jne erot eivät haittaa (eli käytännössä pitkät mustat sukat – eri merkit ja logot sallittuja, lyhyet mustat urheiluhousut joissa jälleen eri merkit sallittuja sekä liiton erotuomarimerkillä / -logolla varustetut erotuomaripaidat, jotka ovat täysin yhtenevät).

Sanomattakin on selvää, ettei tällaisen päätöksen teko ole sallittua, mutta sillä mennään ennen kuin joku muu julkistaa jonkun muun ohjeen kirjoitettuna. Päätöksen tarkoitus on kertoa Teille kaikille, että olkaa huoleti missä releissä hyvänsä kunhan näytätte erotuomariparilta. UETV, minä tai mikään alueen ukko-Jeesus ei tule kimppuunne.
Edelleen – aluetta ylempiä tahoja on koko liitto ja valiokunnat jne pullollaan. Sieltä voidaan kävellä yli milloin hyvänsä. Jokainen siis ihan omalla vastuullaan sen suhteen!

Sami Rahikainen
Erotuomarivastaava
SSBL / Etelä-Suomi

--

Tekstin sivuille lisäsi:
Anu Mäkinen
USBEK tiedotus